בלוג קידום אתרים

האם הסירוב להסיר אתרי שנאה הופך את גוגל לעוכר ישראל? כנראה שלא, אבל עצם העובדה שלא אכפת להם מצביעה על טרנד של אי אכפתיות ברור מצד ענקית החיפוש. טרנד שמוכך שוב ושוב עם כל מוצר שהחברה מוציאה.

העיתון Sydney Morning Herald, מדווח הבוקר שלמרות בקשות חוזרות ונשנות מצד הארגון FightDemBack (ארגון העוקב אחרי מעשים מבוססי שנאה על בסיס דת, צבע ולאום), גוגל סירב בתוקף להסיר בלוגים המבטאים שנאה על בסיס דת ולאום הנכתבים על ידי אירגונים מקומיים באוסטרליה וניו-זילנד. זאת למרות שבלוגים דומים שהופצו על פלטפורמות דומות (Angelfire ו-Tripod) הוסרו מייד עם הדיווח.

מדובר בארגונים Patriot Alliance Downunder ו- Red Watch NZ ובעת כתיבת מילים אלו הבלוגים עדיים פועלים (למרות דף אזהרה המוצג לפני הכניסה). התוכן המוצג הדף הבית, מציג ביתויי שנאה כלפי יהודים, ישראלים, שחורים, הומואים, והארגון FightDemBack… מרבית התוכן פוגע וראו הוזהרתם לפני ביקור באתרים.

תגובה אחת

חברת PRWeb המתמחה בהודעות לתקשורת (Press Release), הודיעה היום רשמית על הוספת טראק-בקים (Trackbacks) להודעות שלהם.

מה זה אומר?
בגדול, טראקבקים מאפשרים תקשורת יותר טובה בין בלוגים כאשר אם בלוג א‘ מקשר לבלוג ב‘, הוא יכול לשלוח לו טראקבק המודיע לו על הקישור והמקשר אוטומטית בחזרה. עכשיו, אפשר לעשות את אותו הדבר עם הודעות עיתונות ולקבל קישור בחזרה.

למה זה טוב?
נגיד שיש לכם בלוג בנושא כושר, והיום יצאה הודעה לעיתונות המזכירה מוצר חדש בנושא. אם תרצו להזכיר בבלוג שלכם את ההודעה והמוצר, תקבלו קישור בחזרה מההודעה עצמה. לדעתי, הקישור, מבחינת בניית קישורים, לא יעצור בקידום האתר, אך הוא ”יודיע“ למבקרים בהודעה שיש בלוג שכתב על הנושא ושכדאי שיבקרו בו.

אין תגובות

לאילו מכם שאינם יודעים, לגוגל יש דף חיפוש הנקרא ”גוגל מציע“ (בתרגום עילג). הרעיון מאחורי הדף הוא שככול שהמשתמש מתקדם עם הקלדת מילות החיפוש, גוגל מציע מילות חיפוש נפוצות המתאימות ללמה שהוקלד עד כה.

אז מה גוגל מציע למי שכבר הקליד ”ישראל היא“ (באנגלית)?

וגם

אז מה אתם חושבים? האם ישראל אוהבת את גוגל יותר משגוגל אוהב את ישראל?

תגובה אחת

פורום קידום האתרים V7N מתכוון לפתוח תחרות קידום אתרים. הפרס הראשון הוא $1000, השני $500 ומקומות 3-5 יקבלו $100. התחרות תפתח ב-15 לינואר ותעבוד בסגנון דומה לתחרות שנערכה ב-2003 ע“י הפורום SearchGuild, וכללה 2 מילים (Nigritude Ultramarine).
מה הקטע אתם שואלים? כדי לזכות, כל דף צריך לכלול קישור לעמוד הבית של V7N, כך שמדובר באינטרס של האתר, ואם לוקחים בחשבון שבתחרות הקודמת נכללו 200,000 דפים, מדובר בדי הרבה קישורים…

ראה WebGuerilla כי טוב, וחשב שכמה שהרעיון יפה, אם הקישור המוזכר, הרבה מקשמים יימנעו מלהשתתף. אז הוא הציע תחרות משלו בה סכום פרסים שווה, אך ההבדל היחיד הוא שהדף הזוכה יכלול קישור לבלוג של מאט קאטס, מה שלדעתי יגרום לרבים להשתתף.

בכל אופן, מילות החיפוש יפורסמו ב-15 לינואר, ואני אשתדל לעקוב אחרי התחרות כאן. אחרי הכל $1000 זה כמעט 5000 שקל, ואפילו לא צריך לשלם מיסים…

תגובה אחת

לורן בייקר (SearchEngineJournal) ערך בשבועות האחרונים תחרות ”בלוג קידום האתרים הפופולרי ביותר“ לשנת 2005. והזוכה הוא, מיסטר גוגל, מר. מאט קאטס.

בעשרת המקומות הראשונים מדורגים:

אני מוכרח להודות שהבלוג של מאט שפורסם לראשונה ביולי (6 חודשים) מהווה במה לכל ההוזים והמוזים בתעשית החיפוש. אם את/ה מישהו שמחזיק מעצמך בטח גם הגבת פעם או פעמיים, אבל לדעתי הבעיה היא שאין מישהו בתעשיה שיכול להרשות לעצמו שלא לקרוא את הבלוג שלו, וכל זאת מכיוון שיש לו ”מידע פנימי“, וקשרים בגוגל. ולדעתי יש רבים הקוראים ומקשרים לבלוג לא בגלל האיכות של התוכן, אלא בגלל השם, בעוד שאחרים לא יכולים להרשות לעצמם תוכן לא משמעותי.

אני מציע שבשנה הבאה (או בתחרות הבאה) הוא יישאר בחוץ וישאיר את הבמה לאחרים, אילו שעובדים, מחפשים, ומשקיעים בבלוג שלהם כדי באמת לתרום לקהילה, אילו שלא עובדים בגוגל, ושהשם שלהם לא היה מפורסם לפני שהתחילו לכתוב.

נב. כל הבלוגים המדורגים מומלצים לכל מי שמתעניין השיווק וקידום אתרים.

אתם חושבים אחרת? מה הבלוג מס‘ 1 שלכם?

אין תגובות

בעידן האינטרנט, בו כל שמוק יכול להקים עסק, ולמכור כל מה שבא לא מהבית, ובתור מעצב אתרים ומומחה לשיווק באינטרנט, אני מוצא את עצמי בודק ומנתח כל אתר שני, מבחינת התעשיה, והפוטנציאל השיווקי / תחרותי. למה? אני לא בטוח, יש באינטרנט פוטנציאל כל כך גדול שברובו אינו ממומש, ותמיד כיף למצוא נושא חדש לאתר ולמקם אותו טוב…
ככה הגעתי לכתיבת הבלוג הזה, זה היה הבלוג העברי הראשון שלי, ומתוך רצון לעזור לאנשים משוק נוסף (ישראל) החלטתי ללכת עם הזרם ולכתוב, אך כמו שרבים מכם שמו לב בוודאי, הבלוג לא עודכן מזה כחודשיים, ובגדול הצטרף לרשימת הפרוייקטים ההולכת וגדלה שלי.

מאחר וחג פה (קריסמס) ייצא לי לבדוק את הסטטיסטיקה של האתר, ולהפתעתי (או לשמחתי) נוכחתי לגלות שאנשים קוראים את הבלוג… לא שאני מפקפק בקוראים, או משהו, אבל ייצא שפרוייקט משני זה מצא נישה וקוראים והתעבורה היא די יפה, ובשורה התחתונה, לא השקעתי את זמני במקומות הנכונים ועל כך ההתנצלות.

אז מה יהיה ב-2006
מהיום דברים הולכים להשתנות, עיצוב חדש לאתר בדרכו, ותוכלו לצפות שכמות הפרסום תרד משמעותית, אדסנס לא ממש פונקציונלי בתעשיה זו ופרסום 3 בלוקים שונים מוריד משמעותית מאיכות האתר (לדעתי). כמו כן, אני אתחיל להוסיף עזרה למשווקים ומקדמים חדשים, כמו גם לבעלי אתרים שלא מעוניינים לשכור בעל מקצוע.

הערה לגבי שירותי קידום האתרים שלי
מאחר ואינני נמצא בישראל, מלבד כמה שבועות בשנה, אני לא מציע שירותים לחברות בישראל אלא רק לחברות בארה“ב. נכון לעכשיו החברה שלי עובדת בפול-טיים וגם שירותים הארה“ב ניתנים על בסיס מוגבל.

אין תגובות

במייל שהגיע אליי במייל במהלך סוף השבוע, שאל כתב יובל:

שלום גלעד,
לפני כמה חודשים בנינו אתר משפחתי עם דפים לכל הילדים, תמונות ועץ המשפחה.
אחרי כמה חודשים שלא מצאנו את האתר שלנו בגוגל הוספנו גם כמה דפים באנגלית בתקווה שאולי זה יעבוד, אבל גם זה לא כל כך עבד…
מה עושים? איך מוסיפים אתר לגוגל שיופיע בחיפוש?

בתודה מראש,
יובל (שאר הפרטים שמורים במערכת)

השאלה ”איך להוסיף אתר לגוגל?“ חוזרת על עצמה די הרבה, אני אסביר את 2 הדרכים בעזרתם תוכלו בוודאות להוסיף את אתרכם לגוגל, כמו גם השערות אותם תוכלו לנסות:

דבר ראשון כדאי לוודא שהאתר באמת לא בגוגל, ז“א ישנה אפשרות שגוגל יודע על האתר שלכם אבל הוא רק לא מראה את האתר תחת מילות החיפוש אותם אתם מנסים. הדרך הפשוטה ביותר היא להכניס את כתובת האתר בלבד לשורת החיפוש, לדוגמה seoweblog.com/heb אם גוגל מחזיר תוצאות אתם כבר בפנים, אפשר להפסיק לקרוא, אם לא, אז תמשיכו…

בגדול יש 2 דרכים בדוקות להוספת אתר לגוגל:

1. הוספה ידנית דרך טופס ההוספה הנמצא ב- http://www.google.co.il/intl/iw/add_url.html . יש הטוענים שדרך זו שגויה, ושלגוגל לא אכפת ממי שמוסיף אתר דרך הטופס, מנסיון זה עובד, וזה לא פוגע במיקום. מה שכן, ייתכן שזה ייקח יותר זמן להכנס לגוגל מאשר דרך מס‘ 2, כך שאם זמן זה לא פאקטור זה עובד.
2. בניית מספר קישורים לאתר מאתר אשר כבר נמצא בגוגל ייצור את אותו אפקט. ז“א אם יש לכם מכרים אם אתר אשר בגוגל, בקשו שיוסיפו קישור לאתר שלכם, יותר מזה, תחליפו קישורים. מכאן גוגל ייקח קצת זמן ולבסוף יוסיף את האתר שלכם.

ישנן ספקולציות נוספות כמו האפשרות שאם יש לך את סרגל החיפוש של גוגל, ביקור באתר יישגר את הפרטים אודות קיום האתר לגוגל והוא אוטומטית יוסיף אותו, אך זה רק בגדר ספקולציה בלבד ולא הוכח…

תגובות(2)

ארכיון האינטרנט (Wayback Machine), עודכן השבוע עם רשומות עד לסוף אפריל 2005.
ארכיון האינטרנט, למי שאינו יודע, הוא כלי מאוד שימושי בקידום אתרים וניתוח קטגוריות פוטנציאליות במנועי החיפוש. עם המעבר של גוגל (ובעתיד גם יאהוו וMSN) לאלגוריתם הנותן יותר חשיבות לגילם של אתרים וקישורים, השימוש בארכיון האינטרנט נעשה יותר ויותר פופולרי. לארכיון יש ספיידר הסורק אתרים על בסיס קבוע (כמו מנוע חיפוש) ובכל פעם שהוא מוצא שינוי בהשוואה לגרסה הקודמת, הוא יוצר רשומה בארכיון.

למה זה טוב?
כחלק מתהליך ניתוח התוצאות של חיפוש מסויים והפוטנציאל להכנס ל-10 הראשונים, בדיקה בארכיון של האתרים המדורגים ייתן תמונה של פוטנציאל הדירוג. לדוגמה, אם מדובר באתרים חדשים למדי (ללא רשומות או רשומות משנה שעברה) לא תהיה בעיה לדרג את האתר אותו הינך מנסה לדרג, אך אם גילם של רוב האתרים הוא למעלה משנתיים - שלוש (או יותר) פוטנציאל הדירוג הוא נמוך יותר (אך עדיין אפשרי עם יותר השקעה).

אין תגובות

גוגל השיק השבוע שירות חדש המאפשר למשתמשים להדביק ’תויות חכמות‘ לדפים הנמצאים בהיסטורית החיפוש. השירות, בדומה ל - del.icio.us מאפשר לבחור בקלות דפים, להוסיף הערות לגביהם, כמו גם לסמן אותם עם תויות. עד כאן הכל בסדר, אך הטענה היא שבזמן שאנשים מסמנים דפים עם תויות לאורך זמן, זה יהיה פקטור נוסף במיקום דפים אלה בגוגל, כמו גם חישוב ערך של דפים בזמן שדפים עם מספר רב של תויות דומות יקבלו ערך גבוה.

אם אתם חושבים, שתוכלו להדביק תויות לכל האתר שלכם ובזה תסגרו עניין, אתם כנראה טועים. כדאי ליצור מניפולציות השירות הנ“ל תצטרכו כמה וכמה חשבונות גוגל עם הרגלי חיפוש טבעיים, לפני שהדבר יילקח בחשבון.

אז מה עושים? או שמשקיעים זמן יקר בפתיחת חשבונות ומניפולציות, או שמשקיעים את אותו הזמן ביצירת אתר איכותי שאנשים יסמנו בתויות לבד. אני בוחר בשני, אתם?

אין תגובות

גוגל רק גדולה ומתחזקת, אך יחד עם זאת, גם צוברת לעצמה כמה וכמה מתנגדים. הכרזה הבאה פורסמה לאחרונה באתר GoogleBastards.com. בתקווה שהם ייקחו את זה כבדיחה.

קריקטורה נוספת פורסמה הבוקר ב-New York Times, ובה מתואר גוגל העתידי. מפחיד? מה דעתכם?

תגובות(2)